暴雨直接導(dǎo)致車輛損害,保險公司會進(jìn)行理賠。那如果是暴雨導(dǎo)致發(fā)動機(jī)進(jìn)水,而造成車輛損害,保險公司該不該進(jìn)行理賠呢?李某就遇到了這么一個問題,而保險公司拒絕理賠。日前,紹興市越城區(qū)人民法院開庭審理了該起案件。 李某在某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險,其中商業(yè)險項下包括車輛損失險等。在保險期內(nèi),被保車輛因連續(xù)暴雨導(dǎo)致發(fā)動機(jī)進(jìn)水熄火而損壞。李某隨后在紹興寶順汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行維修,支出車輛維修費(fèi)99000元。 事后,李某向保險公司進(jìn)行理賠,而保險公司認(rèn)為該事故主要是發(fā)動機(jī)進(jìn)水,根據(jù)保險條款約定,發(fā)動機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的損壞,保險公司不給予賠償。 法院審理認(rèn)為,根據(jù)保險公司提供的家庭自用汽車損失保險條約第四條第(五)項約定,保險期內(nèi),被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU機(jī)動車過程中,因暴雨原因造成被保險機(jī)動車的損失,保險人依照本保險合同的約定負(fù)責(zé)賠償。 法院最后判決李某的車輛損失屬于保險責(zé)任范圍。該保險公司應(yīng)該賠償李某的車輛維修費(fèi)99000元。 |
來源: 柯橋日報 作者: 呂福安 張愛萍 編輯: 俞朝盈 |